ENDEBLES JUSTIFICACIONES PARA UN GOLPE DE ESTADO

Algunos personajes tratan de justificar el golpe militar hondureño con argumentos tan débiles y cansinos que, en algunos casos, rondan hasta la hilaridad. Entre ellos, podemos destacar dos comunmente usados y abusados para justificar lo injustificable. El primero dice que los militares expulsaron a Zelaya porque era el quien pretendía dar un golpe de estado y, el segundo, que Zelaya cambió el discurso liberal conservador por otro más acorde a planteamientos de la izquierda. Hecho, según ellos, a todas luces imperdonable pues no se puede cambiar el discurso bajo pena de golpe de estado.

La primera justificación es tan pueril que no merece más vuelta de hoja pero, sin embargo, la segunda da algo más de sí.

Basándonos a esta última, se estaría de acuerdo entonces en que cuando un gobernante toma decisiones que no se ajustan a la ideología con la cual se gana unas elecciones debe ser destituido por la fuerza y deportado inmediatamente.

Estando de acuerdo en la premisa anterior, haremos un simple ejercicio de extrapolación al "suelo patrio".

Por estas latitudes, Aznar, en el año 2000, vendió la moto al pueblo español diciendo que su politica era de centroderecha pero luego, como todos bien sabemos, se embarcó en la aventura bélica irakí dando un giro hacía la extrema derecha ideológica. Según las encuestas, más del 80% de población española estaba en contra de la guerra y, sin embargo, Aznar hizo lo que hizo...

Pues bien... ¿Debió ser sacado Aznar de su casa, destituido de su cargo y deportado a Marruecos por haberse situado en la extrema derecha ideológica?

Por otro lado, tenemos a Felipe González, flamante ganador de las elecciones con el slogan de la izquierda "OTAN NO, BASES FUERA". Inexplicablemente, cambia su posición y monta un referendum a la medida metiendo al pais de lleno en la Alianza Atlántica. Un viraje ideológico de 180º que lo situó en las tesis derechiles en este asunto.


Pues bien... ¿Debió ser sacado González de su casa, destituido de su cargo y deportado a Marruecos por haber renunciado a su legado ideológico?

Salúos.

LA CRISIS TURISTICA EN CANARIAS

LA CRISIS TURISTICA EN CANARIAS.

Desde la conquista de las islas, a finales del siglo XV, la historia económica de las islas se define perfectamente por la alternancia de auge y crisis de los productos de exportación. Comenzando con el azúcar, el vino, la cochinilla, el plátano y ahora, en los tiempos actuales, con el turismo.

El boom turístico canario arranca allá por los años sesenta de la pasada centuria. Desde sus comienzos, el turismo en Canarias albergaba la semilla de la destrucción en sus adentros. Por esos tiempos, sólo unos pocos privilegiados europeos eran atraídos a las islas por sus encantos paisajísticos y variada etnografía. Con el tiempo, comenzó a llegar el turismo de masas, y aparejado a ello, la vorágine destructora, la fiebre de la construcción, los pelotazos urbanísticos y el dinero fácil.

Sin embargo, con la crisis económica global aparece el fracaso del sector. Sin duda, la apuesta del empresariado por un modelo turístico de alpargata estaba condenada al fracaso. Esos empresarios turísticos que no ha muchas lunas sableaban sin compasión al visitante ofreciendo, en muchos casos, unos servicios abusivos, son los que, en la actualidad, demandan medidas drásticas para reflotar el sector. Unas medidas tan absolutamente disparatadas como, por ejemplo, que se subvencionase a los viajeros de cualquier lugar como si fueran residentes canarios.

No se han dado cuenta que el grueso de turistas europeos que hasta hace poco visitaban las islas pertenecen a las clases sociales más afectadas por la crisis económica y, por muchas medidas que se dispongan, no retornarán mientras siga la crisis global. Y es que el empresariado turístico en su afán de enriquecimiento y especulación han matado a la gallina de los huevos de oro y, con ella, el futuro de miles de canarios trabajadores del sector .


Finalmente, nos podemos preguntar… ¿Qué ofrece Canarias, hoy por hoy, a un turismo de calidad, ese que nunca estará afectado por ninguna de las crisis? ¿Las Verónicas en Playa de las Américas o los chiringuitos de Playa del Inglés? La cruda realidad es que ofrecemos unas aberraciones turísticas obsoletas llenas de pub de mala muerte y pollos de oferta a seis euros.

Igual que las crisis históricas de los productos de exportación, se irán las empresas turísticas a otros lados más interesantes para sus negocios y nosotros, los canarios, empezaremos a comer cemento.

Salúos.

LA IGLESIA, SECTORES DEL PP Y UN EX-MILITAR GOLPISTA, UNIDOS EN EL HOMENAJE A " EL CARNICERO DE BADAJOZ"

La Iglesia, sectores del PP y un ex militar golpista, unidos en el homenaje a “El Carnicero de Badajoz”

La ley de la Memoria Histórica lo deja claro: deberán ser retiradas de los edificios y espacios públicos “los escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva del levantamiento militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”. Gracias a esta ley, el Ayuntamiento de San Leonardo (Soria) finalmente retiró el pasado mes de mayo la estatua que rendía honores al General Yagüe, más conocido como "El Carnicero de Badajoz" -gracias a las terribles matanzas que, supuestamente, llevó a cabo en la Guerra Civil-.

Para protestar por la retirada de esta estatua, la Fundación Yagüe, colectivo que lídera Maria Eugenia Yagüe Martínez del Campo, hija del general fascista, convocó el pasado fin de semana un acto de desagravio a la figura del capitán general. Como era de esperar los sectores más retrógrados de la Iglesia, el Ejército y el Partido Popular acudieron encantados a este evento.



Afortunadamente, son pocos los nostálgicos que echan de menos aquellos macabros años de la dictadura franquista. Es realmente sintomático ver en que cunas y lugares, aun hoy, perviven los ultimos coletazos de una ideología casposa y trasnochada. Esperemos que el tiempo , el rechazo social y las leyes promulgadas al efecto hagan desaparecer, en la noche de los tiempos, todo vestigio de lo que supuso para el pueblo español tan terrible experiencia.

Lo más llamativo de la noticia, a mi juicio, es que señala donde todavía se pueden encontrar esos extraños especímenes. Unos personajes que continuan enquistados dentro de los poderes fácticos. Eso es lo realmente sorprendente y, a la vez, desolador. Después de 40 años de democracia, comprobamos con tristeza como todavía existen viejas rémoras empeñadas en agasajar a quienes durante 40 años de oscuridad recibieron vítores y honores por su contribución a la dictadura.


Salúos.

LA ESPANTADA DE J.M. SORIA

A propósito de la visita de Zapatero a Canarias debido, como todos sabemos, a la profundidad de la crisis por estos peñascos, por un lado, y a “comprar” el previsible apoyo de la Coca a los presupuestos generales del estado, por el otro, echamos de menos la presencia de José Manuel Soria, Vicepresidente del Gobierno Autonómico, Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias y presidente de la derecha nacional por estas islas.

Es lógico pensar que si en la mini cumbre Canarias-España, celebrada hace pocos días, se trataban principalmente asuntos económicos, que menos que hacer acto de presencia para manifestar sus inquietudes y propuestas para sacar a estas islas del vagón de cola del Estado Español.

Pues no, al parecer nuestro ínclito vicepresidente del gobierno tenía mejores cosas que hacer que ocuparse del futuro económico de su tierra o esa, al menos, es la deducción que se desprende de su sonada ausencia en la reunión con el presidente del gobierno de España.


Me pregunto cuales han sido las poderosas razones que han motivado tan cantosa espantada.

Espero no vaya ser que el señor Soria, en un arranque de nacionalismo canario radical, se haya negado a respirar el mismo aire que el máximo representante del gobierno colonial. Ni vaya a ser que, en el transcurso de la conversación con el mandatario español, tema un desliz y sople en el oído a Zapatero la fórmula mágica para afrontar la crisis económica. Ni mucho menos podremos pensar que, conocida la afición del susodicho a la pesca del salmón, tenga compromisos ineludibles con algún empresario hostelero falto de espacio donde construir.

Eso, sin duda, sería especular. Todo el mundo conoce y reconoce las almenas de servidumbre y clientelismo españolista que coronan el frontispicio ideológico de Soria y más aun las medidas anticrisis del político popular cuya gestión ha propiciado que Canarias sea una de las regiones más afectadas por el bache económico. Al fin y al cabo, Soria se hizo cargo de las riendas de la economía canaria no por su perfil idóneo ni persona adecuada para el cargo sino como el producto de una pedrea electoral. Estamos convencidos de que su perfil encajaría mejor en el puesto de Conserje de Hacienda que de Consejero de Hacienda. Lugar donde, no nos cabe duda alguna, haría un papel envidiable.
Finalmente, después del mal trago que le ha hecho pasar la justicia con el caso salmón, mucho me temo que, en artes de pesca, Soria no pasará más allá de echar tres lances a las barrigudas mochas.


Esperemos que algún día, en sus memorias políticas , el flamante y actual Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias nos cuente que había más importante en su agenda que gestionar la economía de estas islas.

Salúos.

DEMOCRACIA SECUESTRADA EN HONDURAS

Vaya desde el principio, mi más enérgica repulsa a quienes, haciendo uso de la fuerza, tratan de imponer lo que la voluntad popular les ha negado.

Cuestionar si el atraco a la democracia perpetrado en Honduras es o no un golpe de estado es, pura y simplemente, un intento de marear la perdiz por parte de la derecha reaccionaria muy proclive a los actos de fuerza como el que acontece.

Por lo visto, el gran "pecado" de Zelaya era proponer un referendum no vinculante que iniciara, dentro de seis meses, un proceso de reforma constitucional para poder ser elegido por segunda vez, si consiguiere la preceptiva aprobación de las cámaras hondureñas. Esa era la grave falta, la gran mancha negra que ha causado que el ejercito haya secuestrado a su presidente sacándolo en pijama de la casa y deportándolo a otro pais.

¿Se imaginan ustedes este mismo hecho por estas latitudes? ¿Se imaginan a Ibarretze sacado de su cama de madrugada por un grupo de militares y deportado a Francia por tratar de realizar un proceso consultivo sin validez legal?

Evidentemente, no podríamos justificar esta actuación militar por considerarla desproporcionada y, apostaria un riñón a que, cualquier persona cabal podría enumerar un puñado de soluciones alternativas a esa forma de actuar.

Pero Honduras no es España. Allí, las viejas oligarquías latifundistas y los magnates de rancio abolengo han visto con temor como Zelaya, salido de las cunas liberales, ha apostado por un nuevo modelo, por una forma de entender la politica diferente a los viejos métodos, a lo hecho durante años por la vieja guardia reaccionaria cuya actuación, a nivel politico social, sólo ha servido para mantener los privilegios de las clases acomodadas mientras el pueblo se moría de hambre.

Este es el precio que tiene que pagar Zelaya por querer hacer una politica populista orientada a la izquierda desafiando a los intereses de las castas adineradas.

Por otro lado, me desconcierta la nueva politica de USA al respecto. Con G. W. Bush sabía uno a que atenerse. Sin embargo, ahora que los buenos están en el poder, me pregunto si la Administración Obama no estará retomando aquella politica exterior norteamericana de la guerra fría donde no se intervenía directamente en los conflictos pero se alentaba, financiaba ayudaba, facilitaba... eso sí, a la sordina.

Si la comunidad internacional, con USA a la cabeza, es capaz de restablecer el orden constitucional en Honduras, se disiparán muchas de mis dudas sobre lo anterior.

Salúos.

ZANGANOS DE TRIUNFOS AJENOS.

El zángano es un animal ocioso que vive en la política picoteando y libando triunfos ajenos. Parece ser que en estas latitudes atlánticas, estos especímenes son bastante prolíficos debido, seguramente, al exceso de ladrillos y cementos tan común por estos lares.

Pero he aquí que la colmena, algo más arisca que de costumbre, ha ido cortando y retorciendo algunas alas electorales que han hecho peligrar la abundancia y alegría de nuestra curia zanganil autóctona. Por eso, los sumos sacerdotes de la mamandurria, los cherifes de la CoCa se han apuntado al triunfo del CD. Tenerife y, como peleles de sonrisa “profiden” , Paulino Rivero y Ricardo Melchior han querido mendigar un poco de calor de masas de el que tan faltos andan últimamente.

Resultaba grotesco a la par que ridículo ver a estos dos políticos subidos en el autocar del equipo de futbol saludando cual aguerridos escuderos de los caballeros blanquiazules. Ante tanta falta de vergüenza pensé para mis adentros…”tenemos lo que nos merecemos”.

Salúos.

CASO GÜRTEL: PEJES GORDOS EN EL FONDO DE LA RED

Tímidamente, el Psoe ha pedido explicaciones a Rajoy por las implicaciones de varios de sus pejes gordos en el asunto gurtel.

Sin embargo, es demasiada la cautela y poca la contundencia con la que expresan estas reclamaciones. Poca fue la instrumentalización politica que se hizo en las pasadas elecciones europeas sobre este asunto y poca la repercusión mediática que ha proyecado en la sociedad española, a juzgar por el resultado electoral. Cuestión que jamás entenderé pues, a juicio de los populares, la campaña de las europeas había sido extremadamente sucia. Y digo yo que ya que se llevaron la fama, que se llevaran el provecho también.

No quiero imaginar el enfoque torticero y apocalíptico que hubiesen hecho las hordas reaccionarias si fuesen las fuerzas progresistas quienes fueran salpicadas por el lodo de la corrupción y el enriquecimiento personal como presuntamente han hecho pejes gordos y charillas de poca monta de las filas populares.

Los últimos movimientos del caso Gurtel, derivándose al Tribunal Supremo, no hacen sino confirmar el gran montaje mediático de hace unos meses, el gran circo creado al unísono por la derecha alcanforada y casposa. Toda aquella cortina de humo de la cacería de Garzón, las peticiones de dimisión, las recusaciones al juez, las cazas de brujas llevadas a cabo sobre los honrados e inmaculados prohombres tradicionalistas y otros asuntos urdidos para la ocasión no eran sino un iinmoral y deshonesto intento de ocultar las miserias de un partido presuntamente hundido en el lodazal y muy acostumbrado a vestir hermosas pieles de cordero.

Salúos.
______________